<li id="44aaa"><tt id="44aaa"></tt></li>
<li id="44aaa"></li>
  • <li id="44aaa"></li><li id="44aaa"></li> <li id="44aaa"></li>
  • 時評:擁堵費 “堵”了老百姓的心

    2013年09月06日16:28 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
    關鍵詞: 調控 征收擁堵 堵 漁人 軍車 老百姓 進京證 油費 回龍觀 房價

    驚聞北京市擬征收交通擁堵費,著實給咱這心又添堵了。雖然只說是擬征收,但根據以往經驗來看,大凡已經打上了收費的如意算盤,這事兒八成就這么定了。除非排山倒海之勢的輿論力量能力挽狂瀾。

    征收擁堵費,限制了誰?平頭小老百姓。因為買不起城區的房子,只好住到回龍觀、天通苑這樣的地方;因為人口密集,公共交通不發達,私家車出行才成為首選。開車非吾愿,帝鄉難自棲,已經要承擔高昂的油費、養護費等等費,現在又來一個擁堵費,誰不堵心!

    請看人家有公共財政買單的公車和軍車,以及有錢人的好車和豪車,誰在乎收個十塊八塊的,就算收百八十,也照樣在長安街上飛馳而過,只留下一溜尾氣在風中若有所思地飄蕩。

    如是這么一分析,擁堵費的作用實在有限,只能限住“一小撮車”,這個就連咱平頭小老百姓都能想到,決策者當然想到了,而且也許想到的更多。大概受了樓市調控的啟發,這稅費是越收越多,房價也越漲越高。一面打著“調控”的大旗,一面坐收“漁人”之利,漂亮!那么對車輛的調控,能否照貓畫虎?漂亮!擁堵費應運而生。

    當然,決策者一定會喊冤,因為他們有名正言順的理由——大都市都在收取擁堵費,例如紐約、倫敦、新加坡和香港。北京收取擁堵費只不過是效仿先進的管理制度,正當且正義。然而,人家的公共交通系統完善,人家的公務車數量有限得可憐,如果不考慮現實基礎的差距而簡單地效仿,只能衍生出并不解決實際問題的制度怪胎。

    收擁堵費,可以,前提是先把不用收擁堵費就能解決的擁堵問題解決清楚。外地牌照長期進京證,為何淘寶上就可以辦理?公車和軍車,為何還無處不在地馳騁于馬路中央?公交地鐵,為何還要讓人步行甚至幾公里才到目的地?不解決問題,就會收錢,那這擁堵費就快要把老百姓“堵”得背過氣去了!

    返回頂部文章來源: 科技日報
    午夜无码福利18禁网站