- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
|
無法回避的區域聯動,地方保護卻又制約著聯防聯控。中國經濟與生態“雙贏”的道路,遠非想象的那樣平坦。
北京市環保局環境監測處處長劉賢姝直言:“2012年首都污染物排放量幾乎等于增加一個小到中型城市的排放量,大大超過環境承載力”。
對處在轉型關口的中國,霧霾絕非僅是環境的災害,更是對中國高能耗增長模式的嚴重警示。
據“十一五”規劃,我國煤年消耗量應控在25億噸,實際卻達近34億噸;水泥實際年產高達近19億噸,幾乎等同世界其他國家產量總和;粗鋼實際產能6.26億噸,為其余經合組織成員之和。
郝吉明院士直言:“現在一噸鋼的利潤只值四五毛錢,造成的資源消耗、污染、排放那么大,發展的賬怎能不好好算?!”
只追求對“環境承載”的“資源”供給增加,而不對“污染排放”的“消費”需求進行管控,是頭疼醫頭,“消費”恐成脫韁野馬。
“最擔心的就是‘口號’環保?!敝h保專家曲格平指出,中國正在進入生態“還債”高發期,但一些地方面對污染的“罪魁禍首”,習慣給GDP讓路,大搞回避、拖延術,迫使環保陷入被動應付。
環保產業總體水平低,制約污染治理效果。一來,不少排污企業將環保設備“束之高閣”,僅為應付檢查、使用率不高;二來,低價次品設備搶奪主流環保市場,劣幣驅逐良幣。