口罩行業定價混亂 防霾效果與價格不匹配
|
|
近日，中消協發布37款口罩產品防護性能比較試驗結果，目前市場上的大多數口罩防霾效果不理想。中新網財經頻道經過對比發現，一些口罩的防護性能與價格不匹配，同類產品同等防護性能，但價格可能相差一倍以上。樣品中防護效果較差的產品在網上銷售火爆，防護效果不錯的卻遇冷。一些防護效果差的產品在網上的宣傳比較夸大其詞。
多數口罩價格與效果不匹配新興市場價格比較混亂
21日，中消協發布37款口罩產品防護性能比較試驗結果，37款樣品里只有9款既能防霾又佩戴舒適。整體看，大多數口罩的價格與其過濾效果不匹配?？谡中袠I的價格制定比較混亂。
中新網財經頻道對比比較試驗對比結果發現，不少口罩的價格與過濾效果不符合。如售價29.8元的湯默臣口罩、售價27元的華繡科技口罩與售價24.9元哈雷口罩的過濾效果遠不如多款10元以內的產品。
差別最大的當屬“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩與“保為康”POWECOM新國際防塵口罩。購買一個“totobobo”可換濾棉式橡膠口罩需要199元，其中濾片每片11.9元，使用一次的成本高達210.9元，但其過濾功能與售價1元的“保為康”POWECOM新國際防塵口罩的過濾效果相同，比售價1.9元的“愛麗思”一次性立體防塵三層防護pm2.5口罩的過濾功能還要差。
同類產品，效果相同，但價格有可能相差一倍以上，如“3M”的一款自吸過濾式防顆粒物口罩與“每家瑪”防塵口罩同屬一次性折疊口罩，但后者價格是前者的一倍之多；“親凈”的防霾抗菌口罩與“穩健醫療”的醫用防護口罩同屬一次性平板口罩，過濾效果等指數均相同，但后者超出前者價格的兩倍以上。其他的一次性帶呼氣閥的折疊口罩、一次性杯形口罩等也均有這種情況存在。
中消協消費指導部副主任皮小林對中新網財經頻道表示，確實有價格與性能不匹配的情況存在，有的樣品比較貴，但過濾效果與防護效能并不是很好，“這個市場也是個新興的市場，口罩產品暫不屬于價格管制范圍內，價格問題是由廠家根據市場情況來決定的。所以價格上看上去比較混亂?！?/p>
網購口罩質量好壞參差不齊過濾效果差產品熱銷網絡
隨著公眾對口罩的需求不斷增加，網上售賣口罩隨之也興起。網上購買的產品防護性能良莠不齊，讓消費者難以判斷。
中消協副秘書長粟元廣表示，在樣品購買過程中發現，目前口罩市場上各種魚龍混雜，概念炒作、以偏概全、虛假宣傳等投機行為較多。有的口罩企業將“PM2.5”作為商標(TM)；有的企業用口罩中濾片的過濾性能作為口罩的性能進行標注宣傳；有些互聯網購物平臺銷售的口罩產品無中文標簽。
中新網財經頻道通過對亞馬遜、京東、淘寶等電商網站的搜索發現，此次中消協公布的網購樣品里，一些防護效果差的同款產品在網上熱銷，防護效果不錯的產品銷售卻冷清許多。
在中消協給出的過濾效果評價中，“兩星”最差，“五星”為最好。此次試驗有幾款過濾效果較差的樣品購自網店，如“適美佳”、“愛麗思”口罩是在亞馬遜商城購買，“維康”是在京東商城購買的。這些口罩過濾效果較差，但網上卻銷售火爆。
在京東商城上以“適美佳口罩”為關鍵詞搜索發現，有295件商品在售，其中與試驗樣品同款的口罩已有超過2000人評價；“愛麗思口罩”為關鍵詞搜到238件商品，該品牌口罩最多吸引了200多人購買。此外，如“totobobo”這種性價比比較低的產品在網上也處于熱賣中，在淘寶網上搜索共有198件商品在售，多家網店售價198元，吸引了超過200人購買。
也有幾款網上購買的口罩防護性能不錯，如“白元”的一次性不織布口罩購自京東商城，“MASkin”的617505防護口罩是在亞馬遜購得，“3M”的320D顆粒物呼吸防護套裝買自淘寶網。中新網財經頻道以“白元口罩”在京東商城上搜索，只搜索到24件商品；“MASkin”的617505在亞馬遜共有1件商品，“320D顆粒物呼吸防護套裝”在淘寶網上有30件寶貝，這三種產品售賣情況冷清，大多無人問津。
在中消協公布的防護性能比較試驗結果中，過濾效果不佳的產品在宣傳上卻是毫不含糊。中新網財經頻道搜索發現，“適美佳”樣品同款在商品介紹里表示“阻塵、濾菌、防流感病毒”、“濾塵、濾菌率達到95%以上”，吸引了多人購買。
中消協建議各有關生產銷售企業應從消費者實際使用的角度，嚴把質量標準關口，不做虛假、夸大宣傳，誠實守信、依法經營，努力營造良好的消費環境；消費者在選擇口罩時，要注意看清口罩的生產標準、過濾情況等標識。根據我國現有的關于口罩的產品標準來看，口罩標簽一般要求標明產品名稱、商標或其他辨別性標注、產品型號、執行標準、濾料級別、生產企業名稱以及一些必要的使用說明和警示等內容。消費者購買前須仔細甄別，多比較再選擇。(汪潔)