環保APP，何日撥開迷霧？
|
|
◆本報記者張黎
起床、打開手機APP、查看當天的空氣質量，查看PM2.5濃度，作為一天出行的“參考”，家住北京朝陽區的李女士早就習慣了這樣的“晨起功課”。
隨著智能手機的普及和霧霾天氣的常態化，與李女士有類似習慣的人越來越多了。
目前，環保APP（智能手機的第三方應用程序）風靡各大手機應用超市，但是，有心人會發現，不同環保APP卻出現了數據打架的情況。那么，環保APP的數據緣何“花樣百出”？如何解決這一問題？未來環保APP又將何去何從？
■ 各家數據為何“花樣百出”？
□數據來源不同、算法不同，是各家軟件數據不同的原因所在
用“亂花漸欲迷人眼”來形容當下的空氣質量APP，似乎并不為過。
手機的安卓和蘋果操作系統應用市場中，發布空氣質量數據的APP近百個，其中有三成APP下載量超過100萬次，部分下載量超億次。一些號稱采用美國大使館空氣質量數據的APP，也備受青睞。
記者初步統計，這些軟件分為預報天氣和預報空氣質量兩大類。其中，絕大多數的天氣類手機應用軟件，在發布天氣預報的同時，也能顯示每天的PM2.5數據。
對比一些網站及軟件的數據后不難發現，各種APP空氣質量數據都有差別，有的甚至相互“打架”。記者下載“墨跡天氣”、“PM2.5監測”等4款空氣質量APP測試，發現在同一時間段、同一區域，無論空氣質量指數（AQI）還是PM2.5數值，均存在很大差距。以4月30日北京的PM2.5數值為例，截至上午10時，“墨跡天氣”顯示數值為185，“PM2.5監測”顯示數值為126，“全國環境空氣質量”數值是165，而北京市環保局的官方APP“北京空氣質量”顯示的PM2.5值則為100。
為何數據之間會有差距？主要是數據來源不同、算法不同。雖然國家對空氣質量數據發布有統一的標準和規定，但是環保APP的數據更新屬于實時更新，所以算法由各公司自主開發，每款軟件獲取數據及對數據處理的方法不同，造成了數據差異。
“墨跡天氣”曾在官方微博稱，其空氣質量指數全部來自中國環境監測總站。其他軟件的數據也都來自不同渠道，有的自稱是來源于環境保護部的公開數據，也有根據公開數據二次計算整理而成。
北京市環保局相關負責人表示，市面上許多手機軟件實時發布的PM2.5指數，因計算方法問題，結果不同。一位APP開發者表示，他們的算法是將所有監測點各項污染物濃度值進行平均，再根據國家標準進行計算，得出一個城市的AQI。
記者了解到，目前環境保護部并沒有與任何軟件開發單位合作。商業軟件開發者目前并沒有自己的環境監測點，一般都是通過軟件掃描權威網站來抓取數據，而這一過程極有可能會造成數據延遲并影響其準確性。
■如何確保數據有價值？
□深入挖掘數據，加強信息公開
城市空氣質量數據儼然已經變成“商品”，這個“市場”上，確實存在多方供應、相互競爭的情形。讓數據更合理、更科學無疑是讓人信服的首要原則。
據中科宇圖公眾服務產業群首席運營官童元透露：“數據的來源、收集和處理將是環保APP運營的核心競爭力?！?/p>
在中科宇圖近日推出的微保APP中，其數據不僅整合了環保部門的公開數據，未來還將融合基于地理信息收集到的氣象數據與遙感數據，如國家環境資源、遙感、氣象衛星等數據資料。
“多年積累的豐富環境數據資料，并有渠道獲得最權威、最翔實的環境數據，這就是核心要素?！蓖硎?。
目前，有限的信息公開，使得空氣質量發布受到一定的限制。有分析指出，這一方面與過去環保部門缺少公共服務意識，提供的數據產品時效性不強、渠道窄、界面不友好等原因有關，另一方面，也與目標錯位而造成“權威流失”，有一定關系。
同時，官方數據發布也有“國家隊”和“地方隊”，兩者的一些監測數據也不盡相同。
公眾環境研究中心主任馬軍建議，政府部門應更好地發布原始數據，讓公眾和機構更容易獲取，再借助社會各界力量傳播，擴大公開程度。
“隨著政府信息公開范圍的擴大以及技術上的提升，APP數據的精度、權威性和準確性會越來越高?！蓖@樣期待。