是非“轉基因”

2013年10月29日09:28 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信字號：T|T

關鍵詞：轉基因轉基因食品轉基因作物使用安全評估科學話語轉基因產品轉基因水稻非轉基因陰謀論

近日，中國科學院院士張啟發透露，今年7月，曾有61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化。而與兩院院士鮮明支持態度相對應的是，普通民眾對于轉基因食品的普遍懷疑和恐慌。為什么這61名兩院院士要上書推進轉基因作物產業化？民眾的恐慌又是從何而來的呢？

合規轉基因食品安全

目前，無論國內還是國外，每一種轉基因食品在上市之前都必須經過相當嚴格的安全評估。這種安全評估不僅涉及食品自身的使用安全評估，還包括該種作物種植可能對環境造成影響的環境安全評估。只有安全性等同或高于非轉基因食品的轉基因食品才能通過安全評估。經過評估的轉基因食品和非轉基因食品同樣安全。

民眾疑慮重重，缺乏信任

相關調查顯示，至少有七成的中國普通民眾認為轉基因食品有害而拒絕購買和食用。轉基因作物的研究或許是一個純粹科學范疇的問題，但轉基因作物一旦產業化，那問題也就超出了科學范疇，成為一個社會性的議題。而顯而易見的是，大眾話語很難與科學話語進行對接。拋開“陰謀論”本身，公眾之所以對轉基因作物疑慮重重，不僅僅是因為不懂科學，更是因為缺乏對政府和專家的信任。

科學和民意不可偏廢

對于轉基因這樣一種新事物，民眾心存疑慮是可以理解的。普通民眾越是不理解，越是需要科學家們進行耐心細致的解釋，而不應該以高高在上的姿態對民意不聞不問或者索性繞開民意。對照歐美諸國，在轉基因食品的推廣之路上，公開理性的科學討論貫穿始終。讓民眾參與轉基因食品走向市場的每一步，不僅有利于實現決策的民主，也能夠在這種民主的討論中實現科學普及的目標。

各國對待轉基因食品區別

●歐盟：轉基因食品必須明示。

●美國：上了貨架的食品就是安全的。

●俄羅斯：每年俄羅斯國家基因安全研究會都會發布很多關于轉基因產品潛在危險的報告和論文。

●日本：相關的食品標志有：“轉基因”“非轉基因”和“轉基因不分”。

●印度：停止轉基因茄子商業化。