西藏亞東地區邊界歷史演變與地緣戰略分析
|
|
亞東地區地緣戰略分析
“地理限制”法則的認知
定義、內涵與特征
“地理限制”（Environmental Constraints）起初是歷史學家對古代文明起源動因的一種環境學視角詮釋，其法則認為：條件限制程度越高，對文明產生過程的影響就越大，文明起源的速度就越快。后來，這一概念于?20?世紀被引入地緣政治及可持續發展的研究領域。然而，迄今為止，盡管人們對“地理限制”有過多種多樣的實例說明，但均未給出一個可為大家接受的定義。一般而言，我們理解為：在一定時期里，人類基于當時技術條件無法認知或開展資源利用，并跨越該地區以對外拓展生存空間的地理實體，可稱為地理限制。這一理解基于兩個前提條件：一是人群的自我感知，二是現有的技術條件。因此，“地理限制”應是一個人文概念，會隨人群感知和技術條件的改變而變化。
從地理環境看，可以造成地域空間分離和隔絕的因素很多，或有山脈、海洋、沙漠、大江大河的包圍，或有茂密森林、大片沼澤的阻隔，或有惡劣資源條件的制約，這些地理限制是一把“雙刃劍”，既可能給一國或一區域帶來封閉和落后，同時也可為一國或一區域安全提供天然屏障，使其具有良好的防守條件，阻止外敵的入侵。如埃及、法國等國在歷史上，封閉的地理環境都在保護國家安全上起到一定的積極作用。從人類社會演進的歷史看，在人類文明的早期，地理環境對歷史發展起著決定性的作用；當人類進入文明社會后，地理環境對社會發展仍產生一定的作用；隨著科學技術的發展，地理環境對人類社會的影響日益減弱，許多資源瓶頸也得以打通，但時至今日，人類依然不能完全避開地理環境的制約而存在。
然而，這種地理阻隔并不是絕對的，而是一個相對的概念。在不同人群、不同時空尺度、不同歷史時期以及不同地理位置和資源條件下，其產生的結果是不同的。就我國而言，東面臨海，西北橫亙漫漫沙漠，西南聳立著世界上海拔最高的青藏高原，這些阻絕地帶，雖然給予農業民族無法突破的地理限制，但由于幅員遼闊，內部回旋余地大，在相對安寧的地理空間里，孕育了多元一體的中華民族?？僧敼I革命來臨之時，中國這種安寧的地緣優勢，卻因西方科學技術的迅猛發展而悄然喪失，西方國家通過控制“海權”，突破中國來自海洋的天然屏障，以實現他們管控中國生存與發展權益的目的。
從地緣政治影響的視角看，地理限制的特征主要表現在：（1）多維性，這是源于地理空間的多維性，如高山、海洋、大氣層、太空等；（2）層次性，這是源于地緣政治分析范圍的層次性，如周邊、地區和全球等；（3）整體性，這是源于世界政治地圖的整體性，各種政治力量必須以戰略的眼光，看待紛紜復雜的世界。
突破與意義
總體而言，突破邊界高山的“地理限制”，主要有以下3種思路：（1）新的科技手段。隨著人類社會的發展和科技水平的提高，先前無法實現的改變，在經濟實力與科技手段的支撐下，已不是遙不可及的目標，如在高山地區進行大規模修路架橋、鋪設電纜、興修水利，等等。（2）規避與替代方案。即規避可能造成重大損失的“地理限制”節點和線路，選擇另辟蹊徑，迂回實現合理的目標。（3）戰爭與歸化。即以戰爭的方式，解決“地理限制”實體兩端不同人群的歸屬問題，以消除因國別因素而造成的心理隔閡。
“地理限制”的規避或突破，對國家地緣政治格局來說，有著重要的戰略意義。具體就中印邊界“地理限制”的改變而言，其主要意義有：
（1）通過中巴經濟走廊、斯里蘭卡漢班托塔港、巴基斯坦瓜達爾港和孟加拉國吉大港經濟工業園區的投資建設，規避和突破喜馬拉雅山脈的地理限制，不僅深化了中國與南亞國家的經貿聯系，而且提升了中國在南亞及印度洋地區的地緣影響力，為我國“一帶一路”愿景與行動計劃的實施提供保障。
（2）借助地緣優勢和經貿通道的輻射作用，強化我國西藏地區在國際聯運大通道中的樞紐地位，進一步改善青藏高原的通達性，以及與我國內地的經貿往來和文化交流，對提高藏區人民的生活水平，具有重要的現實意義。
（3）通過共建亞東地區乃堆拉山口的邊貿口岸，消除亞東地區的“地理阻隔”與緊張的地緣態勢，解決源于中印邊界問題、西藏問題所導致的兩國互不信任問題，對構建中印之間緊密的經貿合作，緩解印度對亞東地區戰略制衡地位的擔憂，具有深遠的歷史意義。