2018中國現代化報告分析產業結構現代化進程
|
|
世界產業結構現代化的國家水平
世界產業結構現代化的國家水平是以“國家為核算單位”的產業結構現代化水平。世界范圍的國家產業結構現代化水平分析的對象包括國家產業結構現代化的階段、水平和三大方面水平等。關于國家產業結構三大方面的水平，請參考本章第三節的2015年截面分析。
2015年世界范圍的國家產業結構現代化的階段
首先，在國家層面，2015年國家產業結構現代化的階段具有差異性。有些國家已經進入第二次產業結構現代化，有些國家處于第一次產業結構現代化，有些國家處于傳統產業結構。
其次，在國際體系層面，2015年國家產業結構現代化的階段具有多樣性。美國等20個國家已經進入第二次產業結構現代化階段，世界產業結構現代化處于兩次產業結構現代化并存的階段。
2015年世界范圍的國家產業結構現代化的水平和速度
首先，在國家層面，2015年國家產業結構現代化的水平具有差異性，不同國家水平不同。在國際體系層面，2015年國家產業結構現代化的水平具有多樣性。根據國家的產業結構現代化指數分組，美國等21個國家是產業結構發達國家，韓國等20個國家是產業結構中等發達國家，中國等31個國家是產業結構初等發達國家，印度等59個國家是產業結構欠發達國家。產業結構中等發達、初等發達和欠發達國家都屬于產業結構發展中國家。
其次2000～2015年國家產業結構現代化的速度。不同時期和不同國家產業結構現代化的速度有很大差別.
其三，2015年國家產業結構現代化的國際差距比較大。從產業結構現代化指數來看，2015年，在131個樣本國家中，產業結構現代化指數最大值為114，最小值為5，平均值為48，國家間絕對差距超過100，相對差距超過20倍。
其四，世界范圍的國家產業結構現代化的國際追趕。在2000～2015年期間，產業結構現代化指數的相對差距在縮小。
其五，世界范圍的國家產業結構現代化的國際地位變化。在2000～2015年期間，產業結構中等發達國家升級為產業結構發達國家的概率約為11%；產業結構欠發達國家升級的概率約為16%。
世界產業結構現代化的前景分析
關于世界產業結構現代化的前景分析，帶有科學猜想的性質。在本期報告里，世界產業結構現代化的前景分析，時間跨度為2015～2100年（約85年），分析對象包括世界產業結構現代化的整體前景、世界產業結構三大方面的前景和國家前景等，分析方法包括路徑分析、情景分析和外推分析等。這種前景分析，只是討論一種可能性，而不是精確預見，有一定參考意義。
世界產業結構現代化的整體前景
世界產業結構現代化的整體前景分析需要專題研究。這里主要討論三個問題：21世紀世界產業結構現代化的路徑、水平和宏觀結構。顯然這種討論是非常初步的。
21世紀世界產業結構現代化的路徑分析
21世紀世界現代化路徑將是混合路徑，或者說是幾種路徑的集合。主要路徑包括：發達國家的第二次現代化路徑、發展中國家的第一次現代化路徑、第二次現代化路徑和綜合現代化路徑等。在第二章我們還將專門討論現代化路徑。
21世紀世界產業結構現代化的路徑將是世界現代化路徑在產業結構領域的體現，將是幾種路徑的集合。主要路徑包括：產業結構發達國家的第二次產業結構現代化路徑、產業結構發展中國家的第一次產業結構現代化路徑、第二次產業結構現代化路徑和綜合產業結構現代化路徑等。
21世紀世界產業結構現代化的整體水平
首先，世界產業結構現代化的先進水平的情景分析。一般而言，世界產業結構現代化的先進水平可以用產業結構發達國家（高收入國家）平均值代表。大體而言，2050年產業結構現代化指數的世界先進水平會比2015年提高1倍，2100年會比2050年提高約2倍。
其次，世界產業結構現代化的平均水平的情景分析。一般而言，世界產業結構現代化的平均水平可以用世界平均值代表。大體而言，2050年產業結構現代化指數的世界平均值將達到75，世界產業結構現代化的平均水平大致比世界先進水平落后約70年。
21世紀世界產業結構現代化的宏觀結構
首先，世界產業結構現代化的地理結構。世界產業結構現代化的地理結構的突出特征包括進程不平衡和分布不均衡。世界產業結構現代化從歐洲起步，然后擴散到美洲和亞洲，最后波及非洲。2015年，歐洲產業結構現代化水平相對較高，美洲和亞洲水平次之，非洲現代化相對較低。
其次，世界產業結構現代化的國際體系。在過去15年，世界產業結構現代化的國際體系的水平結構相對穩定。但國家水平的國際地位會發生改變。131個國家大致維持下列比例關系：產業結構發達國家∶中等發達國家∶初等發達國家∶欠發達國家≈16∶14∶20∶50。如果沒有發生重大改變和重大危機，21世紀國際體系將大致維持這種比例結構。
21世紀進入第二次產業結構現代化的國家會增加，處于第一次產業結構現代化的國家會減少，處于傳統產業結構社會的國家將趨向于零。國際體系中，處于第二次產業結構現代化階段的國家和比例會提高，處于第一次產業結構現代化階段的國家和比例會下降。
世界產業結構三大方面現代化的前景分析
世界產業結構三大方面現代化的前景分析需要專題研究。這里采用舉例分析。
世界產業水平現代化的前景分析
世界產業水平的前景分析，選擇6個指標分析世界前沿水平。產業水平的世界前沿水平（用美日德英法五國平均值代表估算），人均產業增加值都有不同程度的提高，但人均農業增加值和人均工業增加值可能存在極限值。
世界產業結構現代化的前景分析
世界產業結構現代化的前景分析，選擇20個指標分析世界前沿水平。產業結構的世界前沿水平（用美日德英法五國平均值代表估算），產業結構指標均存在極限值。
在Walras一般均衡模型的基礎上，Chenery從需求方視角構建了部門產出的模型方程：
其中：i代表國家，t代表時間，R為產業增加值占比，GDPpc為人均GDP（2010不變價美元），P為人口。以此為基礎，我們應用世界銀行的面板數據分析了世界三次產業結構前沿水平的發展趨勢。
世界產業質量現代化的前景分析
世界產業質量現代化的前景分析僅以勞動生產率為代表。產業勞動生產率的世界前沿水平仍以美日德英法五國平均值代表，世界產業勞動生產率在不斷提高。
世界范圍的國家產業結構現代化的前景分析
世界范圍的國家產業結構現代化的前景分析，可以在國家層面和國際體系層面進行。它的分析對象包括國家產業結構現代化的路徑和水平等。國家產業結構現代化具有路徑依賴性，路徑選擇受歷史傳統、起點水平和國際環境的影響。一般而言，國家產業結構現代化的路徑選擇與國家產業結構現代化的階段緊密相關。已經完成第一次產業結構現代化和已經進入第二次產業結構現代化的國家，會選擇第二次產業結構現代化路徑。沒有完成第一次產業結構現代化的國家，可以有三種選擇：追趕產業結構現代化路徑、綜合產業結構現代化路徑和第二次產業結構現代化路徑。沒有完成第一次產業結構現代化的國家，一般不宜采用第二次產業結構現代化路徑。傳統產業結構的國家，一般會選擇追趕產業結構現代化路徑。當然，21世紀具有很大不確定性，依據歷史預測未來是不可能準確的；借鑒歷史經驗分析未來，只是一種分析方法。
產業結構現代化是一個系統過程。本章關于產業結構現代化的時序分析、截面分析和過程分析，加深了對產業結構現代化的歷史進程和未來前景的認識，從中可以發現和歸納出產業結構現代化的長期趨勢和基本事實，它們是分析產業結構現代化規律的歷史基礎。本章分析了宏觀經濟（三次產業和三大產業）、中觀經濟（六大集群）和微觀經濟（24個部門）的產業結構和產業結構變遷。下面主要介紹宏觀經濟和中觀經濟的結構變遷。