|
|
首先,三次產業結構變遷。1995~2011年期間,工業需求比例從64.5%上升到67.1%,農業需求比例從13.3%下降到5.7%,服務業需求比例先上升后下降。
其次,三大產業結構變遷。1995~2011年期間,物質產業需求比例下降,知識產業需求比例上升,2011年達到14.5%,服務產業需求比例先上升后下降。
其三,六大集群結構變遷。1995~2011年期間,兩個產業集群需求比例上升,上升幅度從高到低排序依次為:基本服務、工業;農業需求比例下降;流通服務,其他服務,人類服務需求比例先上升后下降。
其四,24個部門的結構變遷?;诮y計數據的可獲得性,重點關注工業、流通服務、人類服務和基本服務四個集群的17個部門的變遷。
工業集群結構變遷:1995~2011年期間,采礦業比例上升;公共事業和環境治理比例先上升后下降;制造業和建筑業比例波動。
流通服務集群結構變遷:1995~2011年期間,房地產和租賃比例上升;三個部門(批發和零售,運輸和儲存,食宿服務)比例波動。
人類服務集群結構變遷:1995~2011年期間,三個部門(信息和交流,藝術、娛樂、文娛,健康和社會幫助)比例先上升后下降;教育需求比例波動。
l基本服務集群結構變遷:1995~2011年期間,專業和技術活動比例上升,三個部門(金融和保險,公共管理和社會安全,成員組織的活動)比例波動。
中國需求結構的國際比較
首先,過程比較,以知識產業需求比例為例。在1995~2011年期間,中國知識產業需求比例低于美國、德國、英國等發達國家(表3-20)。
其次,前沿比較,以2011年為例(表3-21),2011年中國等發展中國家處于第一次產業結構現代化,美國等發達國家處于第二次產業結構現代化,兩次產業結構現代化過程中的結構變化具有不同特點,需要謹慎分析(參見專欄3-1)。
三大產業比較。物質產業需求比例(逆指標),中國約為美國的2.3倍;知識產業需求比例和服務產業需求比例,美國分別約為中國的3.0倍和2.0倍。
六大產業集群比較。中國農業需求比例和工業需求比例(逆指標)分別為美國的4.1倍和2.2倍;中國流通服務需求比例、其他服務需求比例、人類服務需求比例、基本服務需求比例均低于美國,其中,中美人類服務和其他服務的差距超過2倍。
四大集群17個部門比較。工業集群中,環境治理需求比例中美差距最大;流通服務集群中,房地產和租賃需求比例中美差距最大;人類服務集群中,健康和社會幫助需求比例中美差距最大;基本服務集群中,公共管理和社會安全需求比例中美差距最大。