印度《德干先驅報》8月6日文章，原題：禁止青少年使用YouTube并不能保障其安全 在全球數字化浪潮席卷的今天，保障青少年網絡安全的呼聲日益高漲。然而近期澳大利亞擬推行的社交媒體年齡禁令引發激烈爭論，“漩渦中心”是全球科技巨頭谷歌旗下的YouTube視頻平臺。

澳大利亞監管部門日前宣布撤銷此前給予該平臺的豁免權，要求其嚴格執行即將于今年實施的未成年人網絡保護新規。7月30日，澳政府向議會提交《2025網絡安全（年齡限制社交媒體平臺）規則》，其中明確提及YouTube、臉書、X等平臺都將受到該國“社交媒體最低年齡法”的約束，禁止16歲以下未成年人使用。

事實上，所有社交媒體平臺都存在潛在風險，但“一刀切”的年齡限制并非解決問題的靈丹妙藥。全球多項研究表明，嚴格卡住進入社交媒體的年齡門檻無法有效防范青少年遭遇網絡危害。挪威實施社交媒體注冊者最低13歲的年齡限制后，仍有72%的11歲兒童通過各種方式繼續使用社交媒體。英國實施的《在線安全法》旨在限制未成年人使用社交網絡，卻催生了青少年使用虛擬游戲角色形象規避面部識別技術的荒誕現象。

來自美國的數據顯示，YouTube觀看時長甚至超過迪士尼、網飛等傳統巨頭，這顯示了其開放性帶來的吸引力，但也暴露出其具有隱患的一面。2022 年，美國達特茅斯學院的一個研究團隊發現，YouTube的算法極少向那些沒有主動尋求的用戶推薦極端主義內容作品，但這并不意味著平臺上不存在這樣的視頻。另一方面，一位澳大利亞議員表示，自己在高中時使用YouTube學習數學概念。

全球政策制定者必須敦促社交媒體平臺采取行動，解決其網站上潛藏的風險。監管機構可以要求科技公司提高內部算法的透明度，再由監護人、教育工作者、研究人員和其他利益相關者推薦具有針對性的解決方案，而非簡單地剝奪年輕人獲取信息和表達自我的權利。（作者凱瑟琳·索貝克，董聞譯）