<li id="44aaa"><tt id="44aaa"></tt></li>
<li id="44aaa"></li>
  • <li id="44aaa"></li><li id="44aaa"></li> <li id="44aaa"></li>
  • 8成貧困戶未享低保 “富吃窮”只有譴責遠遠不夠

    2013年02月25日09:13 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
    關鍵詞: 扶貧 貧困 低保 救助 社科院 社會保障綠皮書 社會保障 分配

    近日,中國社科院發布社會保障綠皮書。在安徽、福建等5省市調查顯示,受調查的低保家庭中,6成不是貧困家庭,而有近8成的貧困戶卻沒有享受低保救助。

    該吃低保的沒吃上,不該吃的反倒吃上了,這是怎么回事呢?

    低保救助金,是國家發給窮人的活命錢??墒?,在一些人眼里,低保就是塊唐僧肉,誰都可以吃,就看你本事如何。于是怪相不斷,開著寶馬領救濟的來了,住豪宅的房產證里夾著低收入證明,曾有媒體報道,重慶城口縣人事局某副局長的夫人,一人竟同時領3份低保。低保,成了一些有錢人和有權人的“福利”,好不悲哀。

    1月22日,人民日報報道說,作為試點城市,湖南湘潭市從2011年6月開始,已對4167戶新申請城市低保救助的家庭財產進行核對,結果只有1244戶符合條件被納入低保救助,核對檢出率為70%。僅一年,湘潭市就節約了3000多萬元社會救助資金。把低保金當成唐僧肉,想方設法伸手,在這一點上,倒也沒有什么“城鄉差別”。

    有8成的貧困戶沒有享受到低保救助,應該說這一政策的推行是不成功的。當然比例之高也不奇怪,6成不該吃低保的人混進低保,分享“窮樂”,這比例能不高嗎?局外人混得進,說明有洞可鉆。這個“洞”暴露出在低保政策推行過程中,缺少好的制度保障;沒有好的制度保障,在執行過程中勢必會漏洞百出、變味變質。

    綠皮書稱,實踐中劃一條貧困線難,在農村計算家庭收入,一直是困擾政策實施的一個主要問題,這也為政策實施過程中的濫用職權、弄虛作假留了余地。這話不能說沒有道理,但導致職權濫用和弄虛作假的根本原因還是在于權力缺少監督,違法無需付出太大成本或根本不用成本。

    在不少地方,村官借低保搞腐敗現象十分嚴重。其實,在一個村子里,抬頭不見低頭見,誰家窮誰家富,村干部心里十分清楚。但低保發給誰,往往自行一套標準,七大姑八大姨,與村干部沾親帶故的是一類;懂得禮數,給村干部“進貢”過的是一類。指標都給了關系戶,而那些確實困難的群眾大都是沒有資本搞關系的,只能生活在不被陽光照著的地方。在所謂的低保申請中,雖然也走了申請、評議、公示等形式,但搞點“貓膩”還不容易?

    當為弱勢群體提高保障的低保異化成了“人情?!?、“權力?!?,其性質的惡劣不亞于移民款、救災款的被挪用。不該吃低保的吃低保,實際上就是與貧困戶“爭搶”有限的社會救濟資源,被輿論指責不講道德。如果屬道德范疇內事,只能在道德上予以譴責,從根本上改變不了“富人吃低?!爆F象。

    所以,對“富人吃低?!爆F象的認識,不能僅停留在道德層面上,對濫用職權,以低保作交易籌碼的責任人要追究法律責任;對弄虛作假,“騙”取低保的人,要堅決讓他們把吃進的低保金一分不少地吐出來。這樣,讓分配低保的人不敢昧著良心,讓不該吃而又想伸手的人有心無膽。當然,最理想的方法還是依靠群眾,群眾的眼睛是雪亮的,信息公開,民主決策,把“活命錢”用在刀刃上。

    返回頂部文章來源: 錢江晚報
    午夜无码福利18禁网站