|
|
三、 經驗與啟示
1、互助資金小組。
好處:從農民管理水平看,基本以村民組為單位,村民相互熟悉,管理方便,較小的組織規模與農民實際管理能力相適應,群眾監督容易,遇到農戶不守信用,全體農戶發揮集體力量,上門督促還款?;ブY金建立在熟人社會中,能夠依靠農民自我管理、自我監督;從方便農戶看,農戶居住鄰近,借款、還款都方便,不耽誤時間;從農民權力看,資金歸屬村民組,范圍小,村民對資金管理、使用的權力反映明顯,歸屬感較強;從農戶管理成本看,組織規模小,管理方便,農戶管理成本低。
弊端:從組織規???,由于互助資金建立在農戶意愿、對資金有需求的貧困地區,山區的村民組一般只有20戶左右,最多只有30戶。近年來,外出務工農民越來越多,有的全家外出,在一個村民組內,一方面是一部分在家農戶需要資金支持,要求建立互助資金組織,另一方面若建立互助組織,參與農戶少,結果是建立的互助組織規模過小,投入的資金規模就少,對內對外都缺乏吸引力和凝聚力。再加上農民的不穩定性,很容易出現資金無人管理和資金周轉率低的問題,效益不明顯;從合法地位看,互助組織成員必須50戶,有穩定管理人員,有固定的辦公場所才能注冊,而互助資金小組只有20戶左右,管理人員不穩定,沒有固定活動場所,無法注冊;從賬戶管理看,由于沒有注冊,無法到銀行開設正式賬戶,只能用農民個人存折代替互助組織賬戶,且該存折大部分與農民涉農資金存折混用,長期下去造成資金不明晰,影響財務管理,帶來隱患和風險;從外部管理看,互助資金雖然依靠農民自我管理,但依然離不開政府引導和監督,隨著互助資金覆蓋面的擴大,外部管理成本增加,工作量加大,難以監測到位。
2、扶貧互助協會。
好處:從管理上看,互助協會是遵照國務院《社會團體登記管理條例》依法成立,具有獨立的法人地位,能夠在金融機構開設獨立的銀行賬戶,有健全的財務,獨立承擔民事責任。管理人員有榮譽感和責任感,知道自己的責任、權利、義務,他們把協會作為一份事業來經營,尤其是理事長,更深知自己身上的擔子,對借款對象認定、生產項目審核、資金發放回收等審查都比較慎重認真。三年來,協會內沒有出現資金沉淀、挪用現象。獨立的法人地位,增強了管理人員責任心和事業心;從規模上看,有50戶以上,資金相對較多。除了毛竹產業協會外,目前互助協會最高本金達47萬元,最低14萬元,單筆借款上限6000元,最長期限12個月,月占用費率為6-8‰,基本能夠滿足農業生產需要。運作一年后,對管理能力和發展能力高的協會,根據實際需求,以獎代補再追加本金;從資金使用上看,由于規模擴大,單筆借款上限提高,盤活了資金,占用費能維持管理成本,管理人員有誤工補貼,增強了管理積極性。特別是近幾年,有些互助協會,與毛竹、茶葉、藥材、蔬菜、黑毛豬等特色產業緊密結合,引導農民走產業化生產道路,有力提高了農民生產發展積極性;從外部服務上看,降低了服務成本。
建立村級扶貧互助協會,如果沒有健全的機制,也容易出現農戶借款不方便,監督范圍大,會出現壘大戶、頂借、村干部占用資金、與基層組織沖突等等問題。第二,對于沒有條件建立互助協會的村,村內少數發展愿望強烈、對互助資金有需求的貧困戶就無法獲得互助資金支持。
通過以上對比分析,不管是互助資金小組還是扶貧互助協會,對互助組織合法化才是最主要的,而且,不管是現在以村為單位,還是將來也許會擴展領域,在一定區域范圍內,都只能注冊一個互助資金組織,不能搞“一國兩制”??梢詫ふ曳鲐毣ブ鷧f會和專民專業合作社的有機結合,構建資金與產業項目的有效結合。(國務院扶貧辦供稿)