中國工業現代化報告分析工業現代化的實證研究

中國網/中國發展門戶網訊 （記者 王振紅） 2015年6月6日，中國科學院中國現代化研究中心在京舉辦“《中國現代化報告2015：工業現代化研究》專家座談會”。在會上，《中國現代化報告2015：工業現代化研究》新鮮出爐，報告分析了工業現代化的實證研究。

工業現代化的實證研究，是對工業現代化過程或現象進行直接研究。這種研究以學術目的為主，旨在探索工業現代化的基本原理和客觀規律，或者檢驗工業現代化理論的真實性。如果這種研究基于應用目的，那么，它就屬于工業現代化的應用研究。

從廣義角度看，工業現代化的實證研究，可以大致分為五個流派。

首先，技術創新學派。主要觀點：技術創新和工業革命是工業現代化的推動力。1912年奧地利經濟學家熊彼特出版《經濟發展理論》，提出“創新理論”。他認為，企業創新是引入一種新生產函數，就是生產要素的一種新組合。他提出了企業創新的五種形式：新產品、新工藝、新原料來源、新市場和新企業組織形式。20世紀50年代以來，技術創新受到全球關注。聯合國工業發展組織在《工業發展報告2013》中介紹了18世紀以來的六次創新浪潮（圖）。

圖 18世紀以來創新的六次浪潮

資料來源：UNIDO,2013; Hargroves, Smith, 2005.

其次，制度創新學派。主要觀點：制度創新是工業現代化的動力。制度創新學派是熊彼特“創新理論”在制度領域的延伸。制度經濟學對制度創新有系統闡述。

其三，企業結構學派。主要觀點：企業組織結構變遷是工業現代化的表現形態。Abbott（2002，2003）系統梳理了工業現代化與企業產生和成長的文獻，系統梳理了工業現代化與發展理論的研究進展，涵蓋了工業現代化的社會結構、文化與行為的方面、個體企業的發展、技術生產體系的進步、市場與消費/存儲/投資等廣闊領域的研究。美國學者錢德勒的《戰略與結構：美國工商企業成長的若干篇章》，揭示了企業成長的主要特點。

其四，產業結構學派。主要觀點：工業化是工業現代化的主要形式。關于工業化的宏觀結構研究，都可以歸入這個學派。錢納里等人在《工業化和經濟增長的比較研究》一書中運用投入產出分析方法、一般均衡分析方法和經濟計量模型，考察了二次大戰后發展中國家的工業化進程，分析了工業化的結構轉變和特點，描述了經典工業現代化的過程，

他把工業部門分為早期工業部門、中期工業部門和晚期工業部門三類。早期工業包括食品和輕紡工業等，中期工業包括非金屬、橡膠和化學工業等，晚期工業包括重工業等，重工業包括耐用消費品和耐用資本品。

一般認為，工業化過程大致經歷三個階段。在第一階段，初級消費品工業占主導地位；在第二階段，資本品工業迅速上升，消費品工業優勢下降；在第三階段，資本品和消費品工業達到平衡，資本品工業逐漸占優勢。

德國學者霍夫曼提出用消費品和資本品工業的產值比作為衡量工業化水平的定量指標。

其五，歷史學派。主要觀點：工業現代化是一個歷史過程，工業現代化與經濟社會是相互作用的，世界各國的工業現代化具有不同特點。Tzeng（1999）揭示了工業現代化與社會結構、文化發展等方面的關系。Istoriya（2012）分析了伏爾加河下游地區的自19世紀到20世紀30年的的工業現代化進程。不同國家學者對不同產業的產業現代化做了大量研究。

陳佳貴（2004）、陳佳貴和黃群慧（2009）對中國工業化和工業現代化進行了全面研究。韓毅（2007）和楊朝輝（2011）對美國工業現代化進行了系統分析等。