|
|
譚崇臺(2001)認為:“工業化不僅是一個國家從農業部門向非農業部門的轉變過程,而且也是工業部門內部結構的變化過程。一般認為,工業化發展過程正常要經歷三個階段?!痹诘谝浑A段,初級消費品工業占主導地位;在第二階段,資本品工業迅速上升,消費品工業優勢下降;在第三階段,資本品和消費品工業達到平衡,資本品工業逐漸占優勢。
美國學者錢納里等(1995)出版《工業化和經濟增長的比較研究》,根據9個準工業化國家(地區)1960—1980間的歷史資料,建立了多國模型,提出了工業化的階段劃分模型:根據人均國內生產總值,將不發達經濟到成熟工業經濟整個變化過程劃分為三個階段六個時期。
第一階段:初級產業生產
(1)人均收入:140~280美元。農業為主,制造業占GDP比例約為15%
第二階段:工業化
(2)人均收入:280~560美元。工業化初期:輕工業為主
(3)人均收入:560~1120美元。工業化中期:向重工業轉變;制造業占GDP比例約24%
(4)人均收入:1120~2100美元。工業化后期:服務業發展,制造業占GDP比例達到36%
(5)人均收入:2100~3360美元。后工業社會:服務業發展,制造業比例下降
第三階段:發達經濟
(6)人均收入:3360~5040美元。發達經濟,服務業發展
人均收入的單位:按1970年不變價格計算的美元
錢納里等(1995)認為:工業化的一般特征是國內需求的變動、工業產品中間使用量的增加、國際貿易中比較優勢的變化、資本和勞動的再分配。錢納里把工業部門分為早期工業部門、中期工業部門和晚期工業部門三類。早期工業包括食品和輕紡工業等,中期工業包括非金屬、橡膠和化學工業等,晚期工業包括重工業等,重工業包括耐用消費品和耐用資本品。
中國學者何傳啟先生(2001)根據131個國家19世紀至20世紀末的歷史經驗,在《中國現代化報告2001》中提出,用農業增加值比例和農業勞動力比例、農業與工業增加值之比、農業與工業勞動力之比4個指標的平均值來判斷第一次現代化的發展階段。何傳啟先生建議,工業化階段可用工業與農業增加值之比、工業與農業勞動力之比2個指標的平均值來衡量;后工業化階段可以利用物質產業(工農業總和)的增加值比例和勞動力比例2個指標平均值來衡量。
工業化起步期:工業與農業增加值之比大于0.2,工業與農業勞動力之大于0.2
工業化發展期:工業與農業增加值之比大于0.5,工業與農業勞動力之大于0.5
工業化成熟期:工業與農業增加值之比大于1.2,工業與農業勞動力之大于1.2
工業化過渡期:工業與農業增加值之比大于5,工業與農業勞動力之大于5
其二,工業化的“代際理論”。韓國學者金泳鎬(1993)提出了四代工業化的概念。
第一代工業化,18世紀末~19世紀初在英國實現,特點是市民革命先行,然后是工業革命。
第二代工業化,發生在19世紀中葉的法國、德國等歐洲國家和美國,開始同樣是市民革命先行,但法德兩國的情況不同,然后是工業化。
第三代工業化,發生在19世紀末~20世紀初的意大利、俄國和日本等,先是工業化,然后是市民革命。
第四代工業化,發生在20世紀下半葉,主要是新興工業化國家和地區和拉美國家等,工業化是依靠國家和外資的結合來實現的,然后是不徹底的市民革命。
四代工業化在時間上分別與康德拉季耶夫經濟周期的第一景氣周期(1790年到1844~1851年)、第二景氣周期(1844~1851年到1890~1896年)、第三景氣周期(1890~1896年到1948年)和第四景氣周期(1948年到20世紀后半期)相吻合。
(3)工業化的結果。主要是工業部門占主導地位,農業部門比重降到30%以下,工業生產方式和觀念擴散到全部經濟部門,勞動生產率穩定增長和工業經濟成熟。
(4)工業化的動力。工業化的動力與經濟增長的動力有緊密關系,庫茲涅茨(1989)和錢納里(1995)等分析了工業化過程中經濟增長的原因。劉易斯(1990)提出“兩部門模型”。
劉易斯假設:發展中國家經濟由兩個部門組成,一個是農村人數眾多的、僅能維持基本生存的傳統農業部門,它的邊際勞動生產率為零;第二是城市中的現代工業部門,勞動生產率很高,能夠吸收農村剩余勞動力。農業和工業部門之間存在工資差別,經濟機制能夠將農業勞動力吸收到工業部門。由于農村勞動力—土地比率的下降,農村勞動力邊際生產率將上升,工資提高。隨著經濟活動從傳統農業向現代工業的轉移將達到某種均衡,經濟結構轉變完成。
(5)工業化的模式。關于工業化的模式研究有大量文獻。例如,格爾申克?。▽{森,1985)分析了歐洲后發國家工業化的經驗,提出所謂的工業化“追趕模式”。他把工業化分為8個對比類型:本地型—引進型、被迫型—自主型、生產資料中心型—消費資料中心型、通貨膨脹型—通貨穩定型、數量變化型—質量變化型、連續型—斷續型、農業發展型—農業停滯型、經濟動機型—政治目的型。