官方微博 首頁 > 社會發展 > 時政·社會 > 時政·社會

2012年11月20日08:57 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

記者：這幾個孩子在附近的拆遷工地的工棚里住了一段時間，這個信息確認了嗎？

唐光星：這個信息我不知道，這個我要問一下。

記者：這個是哪些部門在確認？

唐光星：這個應該是由拆遷工地、城管在那個地方活動的那個區域范圍確定。

記者：現在網上有一些評論，相關的政府部門、整個社會應該承擔一些相應的責任，不知道您對這個您自己怎么看？

唐光星：事件的發生由于各種原因導致的，涉及到相關部門，在知情的情況下、了解情況的基礎上，能夠盡可能地按照有關的職能、職責該關心的關心。我想這個作為社會上民眾對政府管理提出來這樣的要求，我認為這也是說得過去，也是對的。

記者：現在成立一個調查組了嗎？

唐光星：肯定的，一開始接到情況報告后，馬上成立了工作組。有民政的，有城管的，有教育的，還要排查，還有公安的，慢慢了解。畢竟是五個生命，還有一些相關的部門。

白巖松：感謝唐部長，幾乎像扮演了新聞發言人一樣，這兩天全國很多的媒體在相關采訪的時候只能找到他這兒，他也會有一些為難的地方，為什么要去感謝他呢？有的時候會形成一個對比，就在節目開始之前的時候，專門去查看了一下畢節的政府網站，還有畢節公安局的網站，結果在政府的網站上有貫徹會議精神、工作大會的動員、召開抗震救災總結表彰，甚至是秋季動物集中免疫工作全面結束等等，可是沒有這條信息。

再來看公安局的，以為公安局應該會有，結果是明年1月1日我省駕考的項目增加，小警務編制警民和諧網，然后社區群眾的兄弟等等，也沒有這一條。我相信這兩天其實全國的媒體去查看畢節的政府網站和公安局的網站的人應該很多，他們都失望而回了。我不知道半個小時之后，或者這個節目播出一段時間之后，或者是一兩個小時之后，畢節的政府網站和公安網站是不是能給大家提供更快捷、更真實的這種信息，因為現在每一個人都為這五個孩子感到心疼和難過，他們想了解更多的事實，希望這個頁面盡早地更改。

接下來，我們當然要關注的是我們整個社會為什么會讓五個孩子離開了我們呢？哪些方面失職呢？我們要怎么去補這個網呢？

解說：今天由畢節市相關部門成立的調查組，對于事件的調查還在進行當中。今天畢節民政局的相關工作人員也接受了我們的采訪。

陶進 畢節市民政局社會事務科負責人：市委成立了調查組，由區委區政府，還有事發地的政府部門組成了調查組，有民政、有公安，公安部門是主要的(負責部門)。

解說：陶進還向我們介紹，目前當地民政部門已經向警方提供了自2011年以來救助過的流浪兒童名單，5名男童是否在這個名單里還有待于警方通過指紋比對進一步核實。

陶進：因為五個孩子身上沒有身份證明，需要進一步慢慢核查，然后通報社區。

解說：然而發生在畢節的這場悲劇，很多媒體將其與流浪未成年人的現狀聯系在一起，并且表示事情的發生再次對流浪未成年人的救助保護敲響了警鐘。去年8月，《國務院辦公廳關于加強和改進流浪未成年人救助保護工作的意見》發布，表示要對流浪未成年人現象較重地區的相關負責人問責，并確保讓每一個流浪孩子回家。這也成為民政部門、社會救助機構的行動目標。

陶進：這個工作從去年的二月份開始實施以來，我們通過這個專項行動救助了158名流浪未成年人。

解說：在畢節市的8個縣區目前已經有6個社區設立了救助站。

陶進：每天早上八點半到晚上九點組成工作組和公安、城管我們組成工作組，在城區的主要街道，包括隧道、橋梁、寒洞、地下通道這些重要的地方，這些流浪人員容易聚集的地方實行巡邏，我們全部是發現一例救助一例。

解說：5名男童為什么沒有去救助站，他們是流浪兒童還是沒有監管人的留守兒童？每天巡查的工作組為什么沒有及時發現他們？相關細節仍然需要進行詳細的調查。

白巖松：首先難過，接下來有憤怒，有疑惑，有自責。為什么是這樣的幾個關鍵詞呢？首先你可能會想到民政部門或者說當地的救助部門為什么沒有找到這個孩子？說句良心話，再往深了去想，恐怕也很難，得有多少工作人員像撒網一樣在城鄉結合部得把孩子找到呢。但是說到這兒，并不是可以推卸責任，反過來要去想，為什么沒有一個透明的這種渠道，假如說周圍社會上的人，包括菜市場的人都說過見過他，旁邊走過的人也見過他在帳篷里生活很多天，如果這些人有知道這樣一個渠道，打起一個電話，打一個電話，能跟民政部門或者救助部門聯絡起來，那這個孩子不就得救了，不就擁有溫暖呢。我們究竟是哪兒存在一些問題？

接下來連線一下北京師范大學公益學院的院長、老民政王振耀。振耀，你好。

王振耀 北京師范大學中國公益研究院院長：你好，巖松。

白巖松：我相信這個事你看到了之后也是非常非常難過，你想到的肯定也是要去補這個網，該怎么去補？以你的經驗。

王振耀：我覺得我看了之后，首先我確實非常難過，這個消息。因為五個孩子這件事是一個非常大的事了，我們確實心里應該對這件事做出反思。但是呢，我覺得現在有一個問題需要盡快解決的，咱們的社會正像你說的，聯絡渠道不順，很多標志不明，這樣有設施，但是真正變成一套工作系統，還是有很大的提升空間。

白巖松：舉例說，比如？

王振耀：比如說現在很多設施，大家都會說我們都建了，在路邊上建了很多救助站，但是救助站的電話、很多標志性的指引就少一些，軟件的缺失造成硬件用起來不太方便，所以這回有一些缺陷，就是對孩子們的一些缺陷。

第二，現在硬件缺失，從全世界來看，尊重兒童，或者說保障兒童的安全，全世界發達國家全部都建了有兒童的庇護所，包括我們的香港都建有這樣的硬件設施，還有專業工作人員，有社工，他們專門來做兒童的工作?，F在我們這兒在這方面還是一種空白。我們總是覺得只要有救助、有飯吃，這樣就行了，實際上孩子們的這種安全是需要大量的專業社工，咱們現在缺社工、缺社區類的庇護所，然后缺這樣的專業工作系統，現在孩子們出問題在我們國家其實存在著相當大的風險。

白巖松：非常感謝王振耀給我們帶來的解讀，你說的非常對，既需要硬件方面的改善，更需要軟件，靠人找孩子很難，需要通過制度和透明的這種渠道，比如說如果全國的每一個城市，當遇到這樣的孩子的時候，任何一個市民都知道，哪怕只要撥110，立即能聯網，給我聯到救助的系統，這樣就非常簡潔和方便，這樣孩子們的悲劇可能就不會發生了。其實今年《新聞1+1》曾經報到過，在江西有五個留守兒童，也是親屬，都在游泳的時候淹死了，這樣的悲劇已經發生過，我們真的不希望這樣的悲劇將來再看到了，但愿這是最后一次。

孩子們，安息。

(央視《新聞1+1》)

返回頂部文章來源： 中央電視臺