《中國現代化報告2015——工業現代化研究》座談會
|
|
郭傳杰:
第二位有請葉青博士，題目是介紹世界工業現代化的定量評價。
2015-06-06 09:36:48
葉青:
各位專家、各位同行，上午好。受中國現代化報告課題組委托，下面我給大家匯報世界工業現代化的定量評價。我們的評價時間區間是1970—2010年40年的時間，匯報主要是以下三個內容：一、評價方法。工業現代化水平評價分為四個方面，分別是工業效率、工業質量、工業環境、工業轉型和工業環境。其中工業效率包括工業勞動效率、工業資本效率和工業能源效率。工業質量包括技術水平、工人素質和工業競爭力。工業轉型分為宏觀經濟結構轉型和工業內部經濟結構轉型，工業環境包括社會環境和生態環境兩個方面。
工業現代化水平的評價分為第一次工業現代化評價，第二次工業現代化評價和綜合現代化評價三個部分。每一個評價各選取12個評價指標，根據廣義工業現代化理論，選擇代表工業現代化典型特征的關鍵指標進行分析，建立第一次工業現代化、第二次工業現代化、綜合工業現代化的評價模型，這是一個整體的評價模型。
2015-06-06 09:37:07
葉青:
下面簡單給大家匯報五個結果：
1.世界工業現代化40年來取得巨大成就。從1970—2010年，全面完成第一次工業現代化的國家從5個上升到34個，進入第二次工業現代化的國家從1970年的美國一個國家上升到29個。處于傳統農業社會的國家，從1970年的22個以上減少到10個。
2.世界工業現代化的國際體系相對穩定。世界工業現代化的國際體系中，不管是發達國家比例還是發展中國家比例，40年來都是基本趨于穩定。
3.世界工業現代化進程不平衡。體現在兩個方面：一是階段差距不平衡。二是水平差距是呈波動型變化，也是不平衡的。
4.國家工業現代化的地位有升有降。根據我們國家地位的轉移概率進行分析，我們得出的結果是：如果簡單把國家分為兩類，就是工業發達國家核工業發展中國家這兩類，工業發達國家降級為發展中的國家概率大約為5%，工業發展中國家升級為發達國家的概率也是5%左右。這是一些有國家地位發生升降的典型國家，比較有代表性的韓國，1970年是初等發達國家，2010年升級為發達國家，馬來西亞從欠發達國家升級為中等發達國家，此外還有新西蘭，它從發達國家降級為中等發達國家，這是40年的變化。
5.2010年世界工業現代化的國際前沿，可以按第二次工業現代化指數和綜合工業現代化指數分別進行排名，排在前十位的國家是：荷蘭、愛爾蘭、瑞士、英國等，其中美國排在11位，德國排在第14位。
2010年世界工業現代化的末尾水平?？筛鶕C合工業現代化指數和處于傳統農業社會國家兩個進行排序，排在世界后十名的國家是：喀麥隆、阿塞拜疆、津巴布韋和博茨瓦納等等。2010年世界工業現代化的國際差距，不同的評價指數得出的差距是不同的。
2015-06-06 09:39:45
葉青:
第三部分匯報一下中國工業現代化四十年。我們的匯報結果有以下四點：
1.中國工業現代化40年來取得巨大成就。從1970年到2010年，中國第一次工業現代化指數從17分上升到65分，40年來提高了48分。這是40年來不同評價指標得出的中國工業現代化進步的結果。
2.中國工業現代化的國際差距在縮小。從1970—2010年期間，中國工業現代化與世界先進水平的絕對差距和相對差距都在縮小，中國工業現代化與世界平均水平的相對差距呈現波動變化，總的趨勢是在縮小。
3.中國工業現代化之路任重道遠。2010年，我們的評價結果中顯示，中國屬于工業初等發達國家，距離工業發達國家和中等發達國家的水平差距還很大。
4.中國工業現代化的前景是樂觀的。根據對工業現代化指數年平均增長率進行測算，得出兩個結果：一是中國有可能在2030年前后完成第一次工業現代化。我們指的完成第一次工業現代化是達到1970年發達國家工業現代化的水平。二是中國有可能在2050年前后達到2010年的世界先進水平。
2015-06-06 09:42:22
葉青:
總的來說，在過去40年中，世界和中國的工業現代化建設都取得了巨大成就，但不同國家的工業現代化水平差距也很明顯，世界工業化進程具有很大的不平衡性。就中國而言，中國工業現代化的絕對水平在持續提高，相對水平也在提高，但我們與世界先進水平的差距也是客觀存在的。不過中國工業現代化的前景是樂觀的，值得我們每一位為之努力奮斗。我的匯報完畢，感謝各位專家出席今天的會議，敬請批評指正。
2015-06-06 09:43:56