|
|
曹雪芹的長篇小說《紅樓夢》作為中國文學史上的巔峰之作,已經融入了中華文明的血液。在百回本《紅樓夢》續書第4次出版發行之際,就當前紅學的續書狀況、紅學續書史以及200多年來紅學家們的感悟等話題,記者有幸采訪了本書作者溫皓然女士、北京大學孔慶東教授和紅學專家趙建忠教授。
中國網/中國發展門戶網: 《紅樓夢》是中國古典小說的巔峰之作,也有學者認為是全人類寫作的巔峰?!都t樓夢》開篇有詩“滿紙荒唐言,一把辛酸淚。都云作者癡,誰解其中味?”,請問如何理解曹雪芹的精神境界?
溫皓然:正如書中第一回,借二位仙師之口說:“那紅塵中有卻有些樂事,但不能永遠依恃。況又有‘美中不足,好事多魔’八個字緊相連屬。瞬息間則又樂極悲生,人非物換。究竟是到頭一夢,萬境歸空?!逼鋵?,一個人既然已經達到了這樣的一種精神境界,又何必鳴神瀝血、花費畢生的精力去著述立說呢?也許,這就是我們在脂硯齋評語里多次看到的那樣:“作家秉刀斧筆,具菩薩心”,曹雪芹是想要借這一部《紅樓夢》,寫盡人世萬象,同時旨在喝醒大眾。
孔慶東:文學作品的價值同樣也分絕對價值和相對價值,《紅樓夢》作者強調的是其絕對價值很難遇到知音,自古圣賢皆如此。大多數人接受其一般價值即可,不要一個個都裝得很懂《紅樓夢》,那未免是荒唐之上更荒唐了。
趙建忠:《紅樓夢》是中國古典小說的巔峰之作,這話沒有錯,即使放在世界文學史上也毫不遜色??梢哉f《紅樓夢》是歷史文化的“全息圖像”,這部巨著的問世,標志著新的人文精神的崛起,與一般優秀的文學作品相比,《紅樓夢》的精神向度也更為深廣。研究者不能單純從考證、索隱的角度把《紅樓夢》視為“學問對象”,當然也要避免“文本細讀”論者對《紅樓夢》“碎片化”研究傾向;應視《紅樓夢》為“審美對象”,特別是精神開掘和生命感悟的對象,文學評論家劉再復曾出版過著作《紅樓夢悟》,他認為,生命的歡樂就在于與偉大靈魂相遇并產生“靈魂共振”,我以為這話很到位。
中國網/中國發展門戶網: 《紅樓夢》被喻為是一部百科全書式的小說,書中涉及的領域非常之深廣。尤其令人嘆服的是,曹雪芹作為一個男性作家,居然能為讀者刻畫出那么眾多的,令人過目不忘的女性,她們或情或癡,或冰清雪聰,慧比靈珠,或大度汪洋,勇敢剛烈,請問溫皓然老師,作為200年來《紅樓夢》續書史上最優秀的續書作家,您認為在這部書中,哪位女性是最美麗的?憑證是什么?
溫皓然:正所謂,各花入各眼。在賈寶玉的的眼里,自然林黛玉是最美的。這在原著第29回里有專門的文字描述:說在寶玉看來,凡遠親近友之家所見的那些閨英闈秀,皆未有稍及林黛玉者。這就是證明。而在賈珍賈璉的眼中,尤三姐的綽約風流,又是他們所見過的,上下貴賤若干女子們皆所不能企及的。如果單從文字描述來看,我個人認為,警幻仙姑是最美麗的。大家可以去讀讀里面那篇著名的《警幻仙子》賦,就知道了。
中國網/中國發展門戶網: 《紅樓夢》是否完成?紅學界有很多研究者引脂硯齋批語認為“壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝”,意思是說曹雪芹未完成這部曠世巨著就去世了,現代著名作家張愛玲在《紅樓夢魘》中也有“《紅樓夢》未完”的命題,對此有何看法?
溫皓然:大體應該完成了,后面的文稿在其朋友們傳閱的過程中,遺失的可能性較大。
孔慶東:斷臂的維納斯雕像,原來到底是不是有“完臂”?可能永遠不給出終極答案,才有意思。
趙建忠:《紅樓夢》主體部分應該完成了,從內證上講,根據就是作品第一回明明白白寫著的曹雪芹于悼紅軒中“批閱十載,增刪五次,纂出目錄,分出章回”這幾句話。我們很難設想,一個作家改了十年,都改的是前八十回,皓然是作家,你覺得那樣符合創作規律么?當然還有外證或者說旁證,即早期《石頭記》抄本上那些脂硯齋的批語,作為這部巨著作者的親密合作人,脂硯齋知悉整個創作過程并看過八十回后的內容,他才有可能寫下批語,很多條批語實際上透露了《紅樓夢》八十回后的情節。我推測,八十回后的文稿應該是由于種種原因遺失了。