新形勢下我國知識產權全球治理環境挑戰與對策建議

新興領域知識產權支撐全球競爭作用有限

新興領域知識產權保護不夠“充分”，國內對物聯網、人工智能、生物科技、數據知識產權等保護不足，亟待加強新興領域知識產權立法，擴展知識產權保護的范圍；對新業態、新模式的知識產權保護滯后于創新速度，數字經濟領域知識產權保護存在問題。

數字領域知識產權保護有限。大數據、云計算等新一代信息技術的普及推廣，各種要素都加速呈現數字化生存的趨向。數據資源作為一種新型的戰略社會資源，是否能納入知識產權保護，及對數據的權利屬性、保護范圍、數據交易規則、數據跨境流動等都缺乏相關的法律支撐。

生物科技領域缺乏知識產權保護。隨著生命科學領域的一系列重大突破，尤其是人類基因組計劃的實施，生物技術的知識產權保護成為生物產業發展不可避免的問題。近年來，我國專利法經過不斷調整開始對生命物質進行專利保護。但在具體的實踐中，我國生物技術專利立法、司法和執法實踐時間都相對較短，經驗相對不足，需要盡快與國際社會標準接軌積累經驗，以保護我國生物科學和產業的健康發展?。

商業方法領域缺乏知識產權保護。在當前“互聯網＋”的經濟社會，蓬勃發展的網絡信息技術促使商業模式不斷創新。數據、網絡技術密切相關的電子商務行業、金融行業需要就商業方法進行專利保護，專利制度在新經濟領域拓展和完善，必將促使更加公平有序的競爭。商業秘密立法較為分散、缺乏協調性，在初步禁令、證據保存和損害賠償力度等方面尚不完備，商業秘密保護法亟待出臺。我國企業商業秘密保護的意識較弱、管理措施滯后、商業秘密糾紛頻發，在“互聯網＋”和數字經濟快速發展環境下，泄密形式、保密措施、溯源審計上較以往具有更高的技術性和難度，這給企業商業秘密保護提出了更高的要求。