<li id="44aaa"><tt id="44aaa"></tt></li>
<li id="44aaa"></li>
  • <li id="44aaa"></li><li id="44aaa"></li> <li id="44aaa"></li>
  • 中科院報告:中國城市發展屬分散型城市化

    發布時間: 2014-06-03 09:37:49  |  來源: 中國發展門戶網  |  作者: 中科院  |  責任編輯: 王虔
    關鍵詞: 中科院 報告 現代化 城市

    報告對中國城市社會的國際比較舉例分析。

    首先,城市就業結構的國際比較。以北京市和美國都市區平均值的比較為例。

    在1970~2010年期間,美國都市區農業就業比例從約3%下降到1%,工業就業比例從約27%下降到約12%,服務業就業比例從70%上升到約87%;北京市農業就業比例從約43%下降到約5%,工業就業比例從約25%上升到約45%,然后下降到約21%,服務業就業比例從約32%上升到74%(表3-31)。北京發展經歷了工業化和非工業化兩個階段。

    3-31  20012010年北京與美國都市區的就業結構的比較

    產業

    1970

    1980

    1990

    2000

    2005

    2010

    美國都市區

    農業/%

    2.7

    2.6

    2.1

    2.1

    1.2

    1.2

    工業/%

    27.3

    23.8

    19.3

    16.8

    14.9

    12.3

    服務業/%

    70.0

    73.7

    78.5

    81.1

    83.9

    86.5

    北京市

    農業/%

    42.61963

    24.4

    14.5

    11.7

    6.8

    4.9

    工業/%

    25.21963

    42.8

    44.9

    32.4

    24.6

    20.9

    服務業/%

    32.21963

    32.8

    40.6

    55.9

    68.6

    74.1



    北京市與美國都市就業結構的主要差別是:農業就業比例,美國都市和北京市都下降,2010年北京農業就業比例高于1970年美國都市的農業就業比例;工業就業比例,美國都市持續下降(非工業化),北京市先升后降(先工業化、后非工業化);服務業就業比例,美國都市和北京市都上升,2010年北京服務業就業比例與1980年美國都市服務業就業比例大致相當。由此可見,2010年北京就業結構水平大約相當于美國都市1970~1980年的水平。

    其次,城市發展模式的國際比較。在1960~2010年期間,中國百萬級城市人口比例上升,但低于世界平均值和中等收入國家平均值(表3-29),屬于分散型城市化;中國最大城市人口比例下降,而且低于高收入國家、中收入國家、低收入國家和世界的平均值(表3-30)。

    在1950~2010年期間,中國大型城市(人口超過100萬的城市)人口比例上升,達到42%;中型城市(人口為50萬~100萬的城市)人口比例上升,達到15%;小型城市(人口少于50萬的城市)人口比例下降,達到44%(圖3-8)。這與比較不發達國家的發展趨勢基本一致,與比較發達國家的發展趨勢略有差別,比較發達國家中型城市人口比例波動(略有下降),大型城市人口比例上升,小型城市人口比例下降。

       上一頁   1   2  


    返回頂部
    午夜无码福利18禁网站