- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
|
謝謝賈康的精彩發言。下面進行互動,給大家一個機會,提兩個問題,然后大家給我一個機會,我進行小結一下。
2012-12-18 11:01:07
中新社記者:請問,“財政懸崖”是不是發達國家普遍存在的問題?是不是一個長期性的問題?對這種普遍性和長期性的問題,我們的出口方面,有沒有長期的應對辦法?謝謝。
2012-12-18 11:01:20
賈康:我的理解,“財政懸崖”有特有的指向,是一個具體的案例,就是伯南克在今年年初提出,如何把自動減赤程序啟動,同時促進美元規模的國債上限。這種“財政懸崖”的概念,如果以后做比喻到別的經濟體,我覺得意義不大。因為別的經濟體不具有美國這種硬通貨。
歐債危機下,不斷困擾我們的希臘模式,它是另外一個邏輯。希臘是必須減稅,必須壓縮開支,必須減少福利,否則就生存不下去。同時要找到它已經加入的歐元區其他成員國,大家能夠同意的給它的救助機制。如果把懸崖的概念挪到希臘,我認為完全走樣,也完全變味,我覺得這個概念不用套用到希臘。是不是套用到歐元區,我認為意義不大,歐元區硬通貨所占的份額,我看到的數據是10%左右。整個的份額里,美元要占到80%以上,歐元只占10%幾,剩下的是日元,還有人民幣在里面勉強算是小數點后面的,很小的。
其他的經濟體,里面最值得跟美國比的是歐元。但歐元現在在風雨飄搖之中,他很難設想以美元的方式,再給歐元摻水碰到類似懸崖的問題。這是我對你的問題的看法。
2012-12-18 11:01:46
張永軍:剛才你提到問題中國怎么辦,我同意賈所長說的,“財政懸崖”用到其他國家身上沒有可比性。剛才你提到,中國怎么應對所謂財政懸崖,或者說其他國家解決債務問題的風險的方案,以及它可能的影響,我覺得像剛才講的賈所長講到的,美國獨有的地位,其他國家都不具備。所以在解決方案上,美國的情況和其他國家的情況也是有差別的。像美國今年面對“財政懸崖”的情況,對中國來講,可能需要做的是,現在兩黨在積極磋商,但到現在為止,實際上有的人認為它到期了肯定能解決,無論如何要達成方案。但也有人認為時間上會拖得時間長一點兒,或者是解決的方案,削減財政赤字的規模到底有多大,還存在不確定性,因此我覺得對于中國來講,目前對于制定2013年宏觀經濟政策的時候,比如說貨幣政策,應該是留有一點兒余地。
因為要面對不同的情況,可能你在制定政策的時候,一種方案下是什么情況、另一種方案下是什么情況,在我們國內,要針對不同的情況設定不同的方案,所以在執行的時候也要留有余地。因為要面對不同的情況,可能你在制定政策的時候,一種方案下是什么情況、另一種方案下是什么情況,在我們國內,要針對不同的情況設定不同的方案,所以在執行的時候也要留有余地。不能說保增長就用很大的力度,或者是為了控制美國的量化寬松有可能通貨膨脹加大,我覺得力度上都不宜過大,要保證調整上的空間,這對我們制定政策是有這方面考慮的。
2012-12-18 11:03:43