圖文視頻實錄:外管局介紹2013年國際收支數據
|
|
管濤:
第五，銀行自身結售匯逆差增加，有助于減緩結售匯順差的增長。2013年，銀行自身結售匯逆差1195億美元，較上年增長近4倍；銀行代客結售匯順差3897億美元，增長2.5倍；自身結售匯逆差相當于代客結售匯順差的31%，使得銀行結售匯總順差增速減緩。國內黃金等貴金屬投資和消費需求旺盛，通過銀行進口黃金或平盤匯率敞口購匯較多是重要原因，符合“藏匯于民”的市場化改革方向。
以上就是我要發布的2013年外匯收支主要統計數據。相關數據也正在外匯局官方網站同步發布，敬請關注。
下面，我愿意就我國外匯收支狀況及相關統計監測問題回答大家的提問。
2014-01-24 10:03:30
胡凱紅:
下面開始提問，提問之前報一下所在的新聞機構。
2014-01-24 10:04:33
中央電視臺記者:
前一段美聯儲縮減購債規模，請問對于我國跨境資金流動的影響是什么，這一段時間以來，監測到的情況怎么樣，對于2014年整個國際收支情況能不能做一個簡要的預測和分析？
2014-01-24 10:04:47
管濤:
不久前，國際貨幣基金組織剛發布了最新的世界經濟展望，其中就提示在QE退出的情況下，可能部分新興市場貨幣會承受到一定的壓力，大家關心美國QE退出對中國的影響也是非常自然的事情。對于這個問題，我想用三句話來概括。第一，影響還不明顯。第二，沖擊有承受能力。第三，挑戰不容忽視。所謂影響還不明顯，就是到現在為止，我們看到美國從談QE退出和正式宣布QE退出對中國跨境資金流動都沒有造成根本的影響。去年5、6月份的時候，受美國QE有可能提前退出預期的影響，一些新興市場國家出現資金大量外流、本幣大幅貶值。我們注意到那個時期，就是我們剛才講的數據，在5-8月份的時候，中國的銀行結售匯月均順差降到了29億美元，比前4個月月均水平大幅度降低。這當然有整個市場環境的影響，但是我們也分析了一下，可能正好也和當時4、5月份出臺的調控政策有一定的關系。
2014-01-24 10:07:09
管濤:
因此，我們對數據進行了分析，5-8月份的時候，月均售匯比1-4月份月均水平增長了22%，而結匯和前4個月的月均水平基本持平，這說明當時的購匯增長主要是因為出臺一個政策，要求銀行的外匯貸款如果增長比較快的話，需要增持外匯頭寸，銀行就控制了對企業的外匯放款，企業增加了購匯對外支付，造成了銀行售匯的增長，這符合當時宏觀調控的目標。12月份，美聯儲宣布從2014年1月份開始縮減購債規模，2013年12月份的銀行結售匯順差達到310億美元，仍然處于較高的水平。
2014-01-24 10:09:32
管濤:
另外，許多境外機構編制的新興市場貨幣指數顯示，去年一年新興市場的貨幣總體是貶值的，但是大家都知道，去年人民幣對美元的匯率中間價累計升值3.1%，國際清算銀行編制的人民幣對主要貿易伙伴的名義和實際的有效匯率分別升值7.2%和7.9%，人民銀行剛公布的去年一年外匯儲備余額增加了5097億美元。所以，即便美國的QE這個政策有一點沖擊，但是沒有改變整個跨境資金凈流入的態勢。
2014-01-24 10:14:28
管濤:
對未來可能產生的沖擊，我們中國是有信心能夠抵御的，我們也是有一定的承受能力的。為什么這么說？因為這個信心一方面來自于中國已經對全面深化改革作了總體的部署，我們相信改革紅利會逐步的釋放，而且中國經濟的總體上還是保持了平穩較快的增長，經濟基本面、財政金融狀況和外匯賬戶或者經常項目的收支情況都是比較穩健的，何況我們還有比較充裕的外匯儲備。這樣的話，即便有一些資金的流出壓力，我們也可以承受。另一方面，美國的QE退出不完全是一個壞事，這是基于美國經濟向好的基礎，有利于改善外需環境，因為美國的QE退出是一個漸進的過程，是逐步的釋放，所以這也能減緩對其他市場的沖擊。從積極意義來說，如果美國QE退出過程中一些資本回流到發達國家，還能夠幫助我們緩解人民幣的升值壓力。
2014-01-24 10:16:09
管濤:
對于未來的挑戰不能掉以輕心，美國QE退出正式啟動了，退出的進程和退出過程中產生的影響，都會變成國際金融市場一個不確定、不穩定的因素，會被市場反復的炒作。美國量化寬松退出的過程，可能造成國際資本的回流，也會加劇人民幣匯率的波動。隨著量化寬松退出政策的推進，還會造成整個國際金融市場資金成本的變化，也有可能影響中國企業財務運作，所以我們要高度關注，積極地應對。
關于第二個問題，對今年跨境資金流動形勢的看法。剛才在談美國QE退出的時候，略微涉及到了，我想給出一個全面的回答。
2014-01-24 10:17:57