- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
|
二、水環境狀況
2012年,全市共監測水環境斷面279個,其中182個斷面水質達到功能類別標準,達標率為65.2%,較上年增加了9.9個百分點;其中Ⅰ-Ⅲ類水體占所監測斷面的51.3%,同比上升6.3個百分點,劣Ⅴ水體占所監測斷面的16.5%,同比下降3.4個百分點。
1、飲用水水源地
北河口、上元門、城北、城南水廠、江寧區江寧水廠、濱江水廠、浦口區江浦、浦口水廠、六合區遠古水廠、溧水縣中山水庫水廠和高淳縣固城湖水廠等11個主要水廠集中式飲用水水源地水質繼續保持優良狀態,各項監測指標均達到《地表水環境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類水質標準,達標率為100%。
2、長江南京段
長江南京段水質穩定,除總磷超標0.2倍以外其它各項指標均達到規劃功能Ⅱ類水質標準。7條省控入江支流斷面中有4個未達標,達標率與上年持平。
3、秦淮河
內秦淮河水質總體好于上年水平,氨氮、化學需氧量和生化需氧量分別超Ⅳ類標準0.65倍、0.29倍和0.19倍,處于劣Ⅴ類水平;與上年相比污染指標高錳酸鹽指數、氨氮和石油類年均值分別下降3.7%、40.7%和17.7%,生化需氧量年均值上升了24.6%。
外秦淮河水質總體劣于上年水平,氨氮、生化需氧量和石油類分別超Ⅳ類標準0.59倍、0.25倍和1.46倍,處于劣Ⅴ類水平;與上年相比主要污染指標生化需氧量和石油類年均值分別上升19.1%和215.4%,氨氮年均值下降11.6%,高錳酸鹽指數年均值與上年持平。
秦淮新河水質總體優于上年水平,達到規劃功能Ⅳ類標準,其中秦淮新河江寧段達到規劃功能Ⅳ類標準,秦淮新河雨花段水質未達到規劃功能Ⅳ類標準,氨氮超標0.12倍,處于Ⅴ類水平;與上年相比主要污染指標高錳酸鹽指數、生化需氧量、氨氮和石油類年均值分別下降6.2%、9.3%、38.9%和35.1%。
秦淮河上游水質好于上年水平,達到規劃功能Ⅳ類標準,與上年相比主要污染指標高錳酸鹽指數、生化需氧量、氨氮和石油類年均值分別下降2.2%、8.1%、24.8%和19.3%。
4、滁河
滁河浦口段水質和滁河六合段水質均達到規劃功能Ⅳ類標準,水質好于上年;與上年相比主要污染指標高錳酸鹽指數、氨氮和石油類年均值分別下降6.4%、20.4%和22.9%,生化需氧量年均值上升14.8%。
5、玄武湖
玄武湖水質優于上年水平,水質未達到規劃功能Ⅳ類標準,總氮超標0.3倍,處于Ⅴ類水平;與上年相比主要污染指標高錳酸鹽指數、氨氮、總磷和總氮年均值分別下降3.2%、14.7%、3.6%、14.2%,石油類和生化需氧量年均值分別上升50.0%和29.0%。
6、金川河
金川河水質劣于規劃功能Ⅴ類標準,主要超標項目氨氮、總磷和石油類分別超標3.7倍、1.6倍和1.9倍,所監測的4個水質斷面均未達標。但與上年相比,金川河水質總體明顯改善。
7、固城湖
固城湖水質保持穩定,湖區所設3個水質監測點均達到規劃功能Ⅲ類水質標準。
8、石臼湖
石臼湖水質保持穩定,湖區所設3個水質監測點均達到規劃功能Ⅲ類水質標準。
9、湖泊營養化
所監測5個湖泊中,按綜合營養狀態指數(TSI)評價,富營養化湖泊3個,占66.7%,其中玄武湖和石臼湖屬輕度富營養化水平,莫愁湖屬中度富營養化水平;中營養化湖泊2個,占33.3%,分別為固城湖和金牛湖。各湖泊富營養化程度無明顯變化。
三、聲環境狀況
2012年,城區區域環境噪聲均值為56.5分貝,較上年上升2.2分貝,控制在55分貝標準以下較安靜的覆蓋面積比為37.0%,較上年下降19.2個百分點;三區兩縣區域環境噪聲均值為 53.9分貝,較上年上升0.7分貝。
城區交通噪聲均值為68.4分貝,較上年上升0.5分貝,其中達標路段(低于70分貝)占總監測路段的81.4%,較上年上升0.7個百分點;三區兩縣交通噪聲 67.4分貝,較上年下降0.8分貝。
城區功能區噪聲晝間達標率為100%,較上年上升3.1個百分點;夜間達標率為84.4%,較上年下降3.1個百分點。三區兩縣晝間達標率為100.0%,與上年相同;夜間達標率為93.8%,較上年上升4.2個百分點。
四、輻射環境狀況
2012年,草場門、邁皋橋、土橋等 8個省控輻射監測點的瞬時γ輻射空氣吸收劑量率在46.4~71.2nGy/h之間,均在江蘇省天然本底值范圍內。草場門、瑞金新村等5個省控輻射監測點的電磁輻射綜合場強(瞬時)在0.86~1.60 V/m之間,功率密度在0.20~0.68μW/cm2之間,符合《電磁輻射防護規定》(GB8702-1988)中的公眾照射導出限值標準。